网站进化论 » Wordpress

通过Wordmobi用手机写WordPress博客

Newrain — Tue, 12 May 2009 08:43:44 +0000

Wordmobi是什么？

Wordmobi是采用 Python 编写、基于 S60 第三版（Symbian 9.3,Series 60第3版）的 WordPress 博客工具。只要你拥有一个 WordPress 博客，我们都可以通过 Wordmobi 发布/编辑日志（可直接插入摄像头所拍照片）和评论、创建新分类等等。

如何安装Wordmobi？

要注意的是必须要安装Python for S60才能让程序正常运行，在该软件的网站上可以下载到相应的程序，无需签名。对于手机内存和存储卡两种安装位置而言，应该安装在手机上。

如何使用？

在手机上正确运行起程序后，只需要对相关的wordpress博客建立对应的帐号就可以通过手机进行操作了。另外，在Wordpress的后台里要在撰写设置里将“Enable the WordPress, Movable Type, MetaWeblog and Blogger XML-RPC publishing protocols.”勾选上。

总结

虽然仍旧欠缺一些功能，但是Wordmobi似乎是S60平台上唯一的选择，希望作者逐步改进！

Joomla和WordPress哪个更好？

Newrain — Fri, 06 Mar 2009 00:44:00 +0000

由于各人对CMS的需求不一样，以下针对不同的方面对Joomla和Wordpress进行一下简单的比较：

1. 用户体验 – 平手
2. 升级的简便性 – WordPress
3. 用户编辑内容的方便性 – WordPress
4. 设计灵活性 – Tie
5. 数据采集 – Joomla
6. 版本控制，回滚 – WordPress
7. 后台导航 – WordPress
8. 安装简便性 – Joomla
9. 社区规模 – WordPress
10. 流行度 – WordPress
11. 开发活跃度 – WordPress
12. 按计划发布内容能力 – Joomla
13. 版面编排- Joomla
14. 菜单功能 – Joomla
15. Modules, Plugins, Extensions, Components – Joomla
16. 多作者 – WordPress
17. 搜索功能 – WordPress
18. 管理员功能 – WordPress
19. 灵活性 – 平手
20. SEO – WordPress
21. 社区活跃度 – WordPress
22. 安全性 – Joomla
23. Themes – WordPress
24. 文档丰富性 – WordPress

可以看到，WordPress在综合能力上稍胜一筹，是建立Blog类型网站的不二之选，但对于相对更复杂的网站而言，Joomla在菜单，扩展方面的优势就逐渐体现出来了。
下次有机会再评估一下Drupal…

重新调整了最新评论的形式

Newrain — Mon, 12 Jan 2009 01:44:13 +0000

WP自带的recent comments widget不是很令人满意，不能把评论内容直接显示出来。也许这也是中西差异的一种：国外留言或者评论通常会有一定篇幅和内容，远非国人通常的寥寥几句可比，如此这般，在首页显示评论还要截取一小段内容，确实就没有什么大必要了。所以中文网站还要自己调整，通常是改侧边栏的代码，好在有找到了一个国人写的WP-RecentComments plugins，解决了这个问题，该插件的描述：

在 WordPress 的侧边栏显示最新评论。你可以限制显示评论的数量，设置评论摘要的最大长度，过滤反链接评论。你还可以显示或屏蔽评论者头像，调整头像的尺寸和位置。除此之外，此插件支持 WordPress Widget。而现在，你可以通过点击分页按钮来查看新旧评论。

自己改代码这种事尽量还是不要做了，自己干最擅长的事，剩下的交给其他的专业人士好了。

出沙盒了？

Newrain — Thu, 20 Nov 2008 01:20:27 +0000

网站进化论5号启用新域名，当天开始收录，但直到19号site:newrain.net才基本放出所有文章内容，不知道是否意味着已经跳出沙盒，总结一下吧：

原创内容：博客的精髓应该是原创，如果你实在觉得别人的文章精彩需要转载一下，至少你要发表点意见吧。

优质的外链：在cnbeta，admin5上发了几篇文章，就优先在搜索结果里放出来了，不过似乎权重还比不上那些大站：（

一点的优化：使用了All in one SEO和XML Sitemap 两个插件

接下来看baidu的表现了。。。

尝新者的代价

Newrain — Mon, 10 Nov 2008 01:46:00 +0000

在Wordpress提供所有最新功能里，自动更新是最受欢迎的。一早起来登录博客后台，意外的发现后台出现以下错误：

Fatal error: Call to a member function request() on a non-object in /public_html/wp-includes/http.php on line 258

显然是昨天半夜在线更新2.7-beta2-9571出了问题，好在早有人碰到了这个问题，谁让美国那边已经开始大半天了呢？解决方案也简单：

只要下载最新版本的 http.php 文件来更新即可。下载地址：

http://trac.wordpress.org/browser/trunk/wp-includes/http.php?format=txt

补充：写完本文后，又一如既往的选择了自动更新，现版本已经build到9582了

自定义Permalink的最佳写法

Newrain — Thu, 06 Nov 2008 07:09:00 +0000

首先要明确一点，如果你博客的权重足够的话，其实怎么定义链接结构都不重要，因为毕竟从搜索引擎的角度看，博客的结构已经比其他网站清晰多了。但是对于广大的中小站长而言，开始这第一步怎么迈，还是很值得研究。

以下是一些著名博客的情况：

Google的产品博客基本上基于blogspot，统一的采用/year/month/post-name.html 这种形式，这也是blogspot的默认形式.

Yahoo search blog是/archive/number.html

微软MSDN Blog是/year/month/day/post-name.html

Matt cutts(Google掌管搜索引擎质量的大牛，经常半官方的发布一些对SEO的看法)是直接/post-name/

按理说，基于日期的链接结构是很符合日志本身的特点，也便于管理，但也有很大的局限性，首先链接深度增加几层，不利于抓取，毕竟蜘蛛不是每个网页都抓的。所以还是优先考虑直接把文章地址设置在根目录一级。那么是采用/post-name/还是/post-name.html这样呢？

Newrain这样认为：/post-name/被定义为目录，从权重考虑是是比html后缀的网页高那么一点点，但是从网页请求的速度看呢，html又比目录快那么一点点，以上两者的差别在毫厘之间，选哪个就看站长自己了。网站进化论是采用的前者。

关于wordpress的permalink，请参考wordpress的永久链接写法