<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>网站进化论 &#187; Live</title>
	<atom:link href="http://www.newrain.net/blog/tag/live/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.newrain.net/blog</link>
	<description>网站的建设，优化与运营</description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Apr 2010 03:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>搜索引擎的站长指南</title>
		<link>http://www.newrain.net/blog/webmaster-guidelines/</link>
		<comments>http://www.newrain.net/blog/webmaster-guidelines/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 06:52:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Newrain</dc:creator>
				<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[Baidu]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Live]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.newrain.net/blog/?p=156</guid>
		<description><![CDATA[Google：网站管理员指南 特点：强调内容的原创 Baidu：站长FAQ 特点：“搜索体验”是衡量一切的标准，关键是“搜索体验”的标准是什么？ Live Search：Guidelines for successful indexing 特点：和Google类似，但更简单，没有明确提出什么是“不好”的网页 Yahoo：Yahoo! Search Content Quality Guidelines 网页搜索帮助（中文） 特点：对于“不好”的网页定义的很全面，甚至有点过分，比如“一个域名下存在大量不必要的子域名” 总的来看，凡是对网页质量的规定比较清晰的搜索引擎通常比较容易收录，即便是收到处罚也比较容易发现问题的原因。而对于网页质量标准语焉不详的，执行起来显然就更多的掺杂起人工的因素了。 百度，求你了，拿出个切实可行的网页质量指南吧！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google：<a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=cn&amp;answer=35769" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=cn_amp_answer=35769&amp;referer=');">网站管理员指南</a><br />
特点：强调内容的原创</p>
<p>Baidu：<a href="http://www.baidu.com/search/guide.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.baidu.com/search/guide.html?referer=');">站长FAQ</a><br />
特点：“搜索体验”是衡量一切的标准，关键是“搜索体验”的标准是什么？</p>
<p>Live Search：<a href="http://help.live.com/Help.aspx?market=en-US&amp;project=WL_Webmasters&amp;querytype=topic&amp;query=WL_WEBMASTERS_REF_GuidelinesforSuccessfulIndexing.htm" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/help.live.com/Help.aspx?market=en-US_amp_project=WL_Webmasters_amp_querytype=topic_amp_query=WL_WEBMASTERS_REF_GuidelinesforSuccessfulIndexing.htm&amp;referer=');">Guidelines for successful indexing</a><br />
特点：和Google类似，但更简单，没有明确提出什么是“不好”的网页</p>
<p>Yahoo：<a href="http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/search/basics/basics-18.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/help.yahoo.com/l/us/yahoo/search/basics/basics-18.html?referer=');">Yahoo! Search Content Quality Guidelines</a><br />
<a href="http://help.cn.yahoo.com/property_ponesearch.html" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/help.cn.yahoo.com/property_ponesearch.html?referer=');">网页搜索帮助（中文）</a><br />
特点：对于“不好”的网页定义的很全面，甚至有点过分，比如“一个域名下存在大量不必要的子域名”</p>
<p>总的来看，凡是对网页质量的规定比较清晰的搜索引擎通常比较容易收录，即便是收到处罚也比较容易发现问题的原因。而对于网页质量标准语焉不详的，执行起来显然就更多的掺杂起人工的因素了。</p>
<p>百度，求你了，拿出个切实可行的网页质量指南吧！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.newrain.net/blog/webmaster-guidelines/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为了Live Search，微软豁出去了</title>
		<link>http://www.newrain.net/blog/live-search-cashback/</link>
		<comments>http://www.newrain.net/blog/live-search-cashback/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 08:41:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Newrain</dc:creator>
				<category><![CDATA[业界评论]]></category>
		<category><![CDATA[Live]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.newrain.net/blog/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[看到这么一篇新闻，感觉微软要在搜索引擎市场放手一搏了： 微软正试图提供通过微软搜索购物返还折扣的方式，更加积极的推动Live Search Cashback计划。微软Live Search产品经理在博客中透露，目前的计划是，对通过eBay购买产品的客户提供25%的折扣，但含有诸如现金返还上限为200美元及仅通过 PayPal向美国本土客户支付等条件。 据了解，微软所提供的折扣高于大多数店铺，但与Footlocker.com所提供的20%的折扣相近。不过，微软还推出了使用搜索引擎累计积 分换奖品的SearchPerks的计划。上述多个计划均为微软推广搜索引擎做出的新尝试，目的也不言而喻，就是为在搜索领域更好的与谷歌和雅虎一争高 下。 如果你还不了解Live Search Cashback是怎么回事，没关系，如果套用一下中国的环境就是这样：Yahoo搜索和淘宝合作推出一个搜索活动，凡是通过这个活动搜索到的淘宝商品，均可以在一口价的基础上打八折，由支付宝返钱。 写到这我第一个反应就是，如果发挥国人的聪明才智弄个自卖自买，这不是比信用卡套现还痛快。。。所以说，这种好事一时半会还到不了中国，大家流口水吧！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>看到这么一篇新闻，感觉微软要在搜索引擎市场放手一搏了：</p>
<blockquote><p>微软正试图提供通过微软搜索购物返还折扣的方式，更加积极的推动<a href="http://search.live.com/cashback" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/search.live.com/cashback?referer=');">Live Search Cashback</a>计划。微软Live Search产品经理在博客中透露，目前的计划是，对通过eBay购买产品的客户提供25%的折扣，但含有诸如现金返还上限为200美元及仅通过 PayPal向美国本土客户支付等条件。</p>
<p>据了解，微软所提供的折扣高于大多数店铺，但与Footlocker.com所提供的20%的折扣相近。不过，微软还推出了使用搜索引擎累计积 分换奖品的SearchPerks的计划。上述多个计划均为微软推广搜索引擎做出的新尝试，目的也不言而喻，就是为在搜索领域更好的与谷歌和雅虎一争高 下。</p></blockquote>
<p>如果你还不了解Live Search Cashback是怎么回事，没关系，如果套用一下中国的环境就是这样：Yahoo搜索和淘宝合作推出一个搜索活动，凡是通过这个活动搜索到的淘宝商品，均可以在一口价的基础上打八折，由支付宝返钱。</p>
<p>写到这我第一个反应就是，如果发挥国人的聪明才智弄个自卖自买，这不是比信用卡套现还痛快。。。所以说，这种好事一时半会还到不了中国，大家流口水吧！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.newrain.net/blog/live-search-cashback/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

